Estou com muita vergonha do Brasil

WANDERLEY FARIAS

Hoje quero desejar a todos os leitores Boas Festas e um Feliz Ano Novo. Vou entrar em recesso, me reabastecer de energias para suportar mais um ano, sem muitas esperanças e vou dizer  que estou com vergonha do Brasil. Vergonha do governo, com esse impatriótico, antidemocrático e antirrepublicano projeto de poder. Vergonha de um Congresso rameiro que temos, das Câmaras que dão com uma mão para nos surrupiar com a outra. Políticos vendidos a quem dá mais. Pensar no bem do País é ser trouxa. Vergonha do dilapidar de nossas grandes empresas estatais, Petrobrás, Eletrobrás e outras, patrimônio de todos os brasileiros, que agora estão a serviço de uma causa só, o poder. Vergonha de juízes vendidos. Vergonha de mensalões, mensalinhos, mensaleiros. Vergonha de termos quase 40 ministros e outro tanto de partidos a mamar nas tetas da viúva, enquanto brasileiros morrem em enchentes, perdendo casa e familiares por desleixo de políticos, se não desonestos, então, incompetentes para o cargo. Vergonha de ver a presidente de um país pobre ir mostrar na Europa uma riqueza que não temos (onde está a guerrilheira? Era tudo fantasia?). Vergonha da violência que impera e de ver uma turista estuprada durante seis horas por delinquentes fichados e à solta fazendo barbaridades, envergonhando-nos perante o mundo. Vergonha por pagarmos tantos impostos e nada recebermos em troca - nem estradas, nem portos, nem saúde, nem segurança, nem escolas que ensinem para valer, nem creches para atender a população que forçosamente tem de ir à luta. Vergonha de todos esses desmandos que nos trouxeram de volta a famigerada inflação. Agora pergunto: onde estão os homens de bem deste país? Onde está a Maçonaria? OAB? CNBB? LYONS?ROTARY? Onde estão os que querem lutar por um Brasil melhor? Por que tantos estão calados? Tenho 75 anos e escrevo a espera de um despertar que não se concretiza. Até quando isso vai continuar? Até quando veremos essas nulidades que aí estão sendo eleitas e reeleitas? Estou com muita vergonha do Brasil. Vergonha de saber que até o bolsa família serve para desviar dinheiro, para servir a políticos e beneficiarem população de outros países, Vergonha de saber que outros países riem de nossa boa fé e ainda se fazem crentes de nossa imbecilidade política. Mas como temos que viver aqui, vamos no fundo, quase que bem escondido, com vergonha até de confessar, querer que as coisas se modifiquem, que tenhamos a coragem de dizer que vimos e não gostamos. Esta política de cara de pau, de não saber das coisas e só venhamos a nós e o povo que se dane. MAS DE QUAQUER FORMA DESEJO UM FELIZ ANO, SE POSSÍVEL.

É muito bom ser Flamengo!!!

DIRCEU PRESSIONOU LULA A FALAR E ELE TEVE DE OBEDECER

Vera Rosa e Wilson Tosta

Preso em uma cela de seis metros quadrados, o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu criticou Luiz Inácio Lula da Silva pela forma como ele administrou até agora a crise do mensalão. A insatisfação com o ex-presidente foi manifestada por Dirceu a pelo menos três amigos que o visitaram, nos últimos dias, no Complexo Penitenciário da Papuda.

Irritado com o silêncio do Planalto, Dirceu perguntou: “E o Lula não vai falar nada?”. Era a senha para a urgência de um pronunciamento, que deveria ser feito o quanto antes, no diagnóstico do ex-ministro, sob pena de grande abalo na imagem do PT, com potencial de interferir na campanha da presidente Dilma Rousseff à reeleição.

Três dias depois de receber o recado, Lula fez o mais veemente discurso desde que os petistas foram condenados. Sugeriu, na quinta-feira passada, que o rigor da lei só vale para o PT e dirigiu ataques ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa.

Em meio a protestos contra as “arbitrariedades” na execução das sentenças, Lula e dirigentes petistas também decidiram promover um desagravo a Dirceu, ao ex-presidente do PT José Genoino e ao ex-tesoureiro Delúbio Soares na abertura do 5.º Congresso da sigla, de 12 a 14 de dezembro, em Brasília.

COISA ANTIGA

A contrariedade de Dirceu com Lula, porém, não vem de hoje. Interlocutores do ex-ministro contaram ao Estado que ele sempre reprovou a forma “conciliatória” como o então presidente conduziu o caso desde que o escândalo estourou, em junho de 2005.

Em conversas mantidas no cárcere, Dirceu tem dito que Lula errou ao não fazer o “enfrentamento” necessário para não deixar a denúncia de corrupção virar uma espada permanente sobre o PT e o governo. Para Genoino, os réus do PT não têm escapatória, mesmo se conseguirem reduzir suas penas, pois perderam a batalha da comunicação. “Estamos marcados como gado”, resumiu ele a um amigo.

Na avaliação de Dirceu, Lula deixou a CPI dos Correios prosperar, em 2005, quando ainda teria condições de barrá-la. Por esse raciocínio, ao não politizar a denúncia da compra de votos no Congresso, Lula abriu caminho para a “criminalização” do PT. O partido até hoje insiste que nunca corrompeu deputados em troca de apoio e só admite a prática do caixa dois.

NOMEAÇÃO

Arquiteto da campanha que levou o PT ao Palácio do Planalto em 2003, Dirceu revelou que Lula chegou a consultá-lo sobre a nomeação de Luiz Fux para ministro do Supremo. “Se você está dizendo que sim, quem sou eu para dizer que não?”, disse Dirceu, segundo relato de amigos, antes de ser procurado por Fux, que pediu sua ajuda para conquistar o cargo.

Fux acabou nomeado em 2011 por Dilma. Petistas juram que ele prometeu “matar no peito” a acusação, em sinal de que absolveria os réus. Quando saiu o voto pela condenação, o espanto no governo e no PT foi generalizado.

Num café da manhã com Dirceu, em novembro de 2010, Lula prometeu a ele que, quando estivesse fora do Planalto, desmontaria a “farsa do mensalão”. A promessa não foi cumprida sob a alegação de que era preciso blindar o primeiro ano do governo Dilma. Depois vieram as disputas municipais de 2012 e agora o ano é pré-eleitoral.

Para o líder da bancada petista no Senado, Wellington Dias (PI), o PT não soube construir uma narrativa para reagir à ofensiva da oposição e da mídia. “Sob intenso cerco político, nós acabamos permitindo que as versões da compra de votos florescessem”, avaliou Dias.

A estratégia do governo e do PT, agora, é usar o escudo da “legalidade” e o discurso de que há “dois pesos e duas medidas” na Justiça para impedir que o mensalão contamine a campanha de Dilma em 2014. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

E O PT NÃO REAGE

Carlos Chagas

O ex-presidente Fernando Henrique tem motivos de sobra para comemorar. Ontem foram mais dois grandes aeroportos, no Rio e Belo Horizonte. Dias atrás, o petróleo do  pré-sal. Assim como rodovias e ferrovias, sem esquecer os portos.

É evidente que mesmo evitando a palavra, o governo Dilma continua privatizando o país. Fica para outro dia verificar se os serviços públicos melhoram ou pioram. Ou mesmo se a soberania nacional vai sendo comida pelas beiradas, feito mingau quente. Melhor dizendo, as colheres já  chegaram ao meio do prato. Breve faltará apenas privatizar as forças armadas.

O singular é que tudo se faz com dinheiro público. O BNDES comparece sempre. As isenções fiscais também.

Eis um tema que em outros tempos polarizaria a campanha presidencial, mas existirá algum  candidato disposto a analisar e contestar essa política? Alguém capaz de denunciar  a contradição entre o programa  e a ação do governo do PT? Tem gente ganhando dinheiro em cada uma das múltiplas operações privatizantes. Nada a opor, o sistema é capitalista, mas tudo a contestar diante dessa prática de  doar patrimônio público. Não haverá um só companheiro disposto a lembrar as atas de fundação do partido e de seus anos vividos na oposição?

Depois dizem que é má vontade, que a presidente nada mais faz do que seguir a tendência mundial. Pode ser, mas é bom tomar cuidado. Inequívocos sinais de indignação surgem das populações europeias, onde as privatizações constituem apenas uma das facetas desse poliedro elitista. Outras existem, como as demissões em massa, a redução de salários, a extinção  de investimentos sociais e  o fim das pensões e aposentadorias.

Serão as privatizações uma porta aberta para o ingresso dessas novas medidas de estrangulamento social? Lícita se torna a apreensão quando  se vê tão  bem recitada a lição. O antídoto do bolsa-família, do “minha casa-minha vida” e outras iniciativas assistencialistas  não cobre o risco da ideologia  neoliberal que avança sem reação  do PT. E sequer de outros penduricalhos, como as centrais sindicais. Parecem  todos adormecidos.

O tempo que resta ao Congresso

Tereza Cruvinel

Em julho, os líderes da coalizão governista queixaram-se à presidente Dilma da inundação permanente do Congresso por medidas provisórias que trancam a pauta e impedem qualquer outro tipo de deliberação. Ela prometeu usar menos MPs e mais projetos de lei. De fato, editou apenas uma MP em cada um dos últimos três meses. Se a dieta for mantida, o Congresso poderá agora montar uma agenda mais autônoma, aproveitando o que lhe resta da legislatura para buscar a sintonia perdida com a parcela da sociedade civil frustrada com a política.

Há anos ouve-se nas duas Casas, e especialmente no chamado baixo clero, a ladainha de que os projetos dos próprios parlamentares não são votados porque o chicote do governo não deixa. Desde que não tratem de instituir o dia do cortador de banana e coisas assim, os mais relevantes podem agora ser pautados. Até porque, com o fim da legislatura, vão todos para o arquivo. O critério para a seleção devia dar prioridade, obviamente, aos que respondam à manifesta frustração da cidadania com os políticos e o sistema, corrigindo distorções ou aprimorando o exercício da representação.

Um bom exemplo, a emenda que acaba com o voto secreto nas cassações, que o Senado deve aprovar conclusivamente esta semana. Mas vai muito além desse ponto a pauta institucional que poderia ser construída para ser tocada neste suspiro final da legislatura, depois que suas excelências aprovarem o inescapável e perigoso orçamento impositivo das emendas orçamentárias.

ALIVIANDO A DEMANDA

Não só para reduzir a tensão com os aliados Dilma vai aliviar sua demanda parlamentar, seja através de MPs seja de projetos de lei com urgência constitucional. O fato é que, desde o dia 5 passado, entramos para valer no chamado período eleitoral. Nesta altura, tendo apenas 11 meses de gestão pela frente, os governos concentram-se na rotina administrativa, na conclusão de projetos e na entrega de obras. É tarde para invenções, lançamentos e iniciativas.

A própria Dilma admitiu isso aos líderes: dificilmente agora ela enviará ao Congresso MPs que precisem ser aprovadas como casos de vida ou morte, como a dos Portos ou a do Mais Médicos. As duas últimas, por exemplo, uma de 3 de setembro, outra de 25 de outubro, tratam de créditos suplementares, uma rotina na execução do orçamento.

Com a pauta mais livre, o Congresso poderá também resgatar algumas faturas que está devendo, concluindo a aprovação de projetos inconclusos que ficaram pelo caminho. É o caso do projeto de regulamentação dos direitos dos trabalhadores domésticos. Depois do louvor geral à aprovação da emenda constitucional que acabou com uma herança escravista, a regulamentação aprovada pelo Senado parou na Câmara. E, com isso, o FGTS das domésticas continua no papel.

“Nós temos, de fato, uma excelente oportunidade de fazer uma agenda própria, mas temos que evitar a tentação dos malabarismos, aprovando, nesta altura do campeonato, a menos de um ano da eleição, propostas como essa da autonomia do Banco Central. Certas coisas não podem ser feitas em fim de governo”, diz o vice-presidente do Senado, Jorge Viana. Dilma fez chegar ao presidente do Senado, Renan Calheiros, sua contrariedade com a possível votação do projeto, de autoria do senador Francisco Dornelles. Ele respondeu que não fará um cavalo de batalha por isso. Mas tem ele, como seus pares das duas Casas, o desafio de apresentar agora à sociedade uma agenda do próprio Congresso. Acabou a desculpa de que o governo não deixa.

Chamaram o Exército para entregar o pré-sal

H e l i o  F e r n a n d e s

Dona Dilma, que combatia os leilões devassos e devastadores, ficou logo a favor, que triste reviravolta. E piorou de saúde física e mental. Mais grave ainda: na segunda-feira realizará o ato máximo do “entreguismo”, leiloando o importantíssimo campo de Libra.

Como sabe que a resistência é total, em todos os setores, e como a repulsa, o protesto e a indignação contra a indignidade será total, chamou o Exército. Para proteger o campo que é a grande esperança do nosso futuro? Não, para proteger a doação criminosa, o roubo das nossas reservas.

OS GENERAIS DA COMPLACÊNCIA

Os generais deviam dizer não, afinal já têm um passado bastante negativo. Está na hora da tentativa de reabilitação. Bastava perguntar: por que Dona Dilma e Dona Graça ficarão de longe, assistindo a degradação da nossa esperança? Hoje é sexta, o leilão será segunda, ainda há tempo. Para resistirem e não se voltarem contra o povo. Sempre o grande prejudicado.

GOVERNADOR DO ESTADO DO RIO

Tremenda confusão, e volatilidade de candidatos. A cada dia aparece mais um. Mas os que lideram desde antes, lideram até agora: Lindbergh e Garotinho. Venho dizendo isso há meses, não havia nem surgido o “Fora, Cabral”, que não dá sinais de enfraquecimento.

Apesar de cabralzinho fazer força para virar ministro, o que não acontecerá, por falta de coragem de Dona Dilma. A coragem dela se esgotou com a doação criminosa do campo de Libra. Até Picciani dá palpite na sucessão. Isso mesmo: esse Picciani é acusado de exploração de trabalho escravo.

NEWTON CARDOSO, INTOCÁVEL

Está protestando, publicamente, pelo fato de ser revistado em aeroportos. Quer passar sem que ninguém o toque. Há anos, suas contas bancárias, aqui e no exterior, ganham a mesma liberdade e liberalidade de não serem revistadas nem investigadas.

Na Copa do Mundo de 1998, na França, um amigo me mostrou um edifício luxuoso (em frente ao famoso Bar des Théâtres) e disse: “Quem tem apartamento aqui é o Newton Cardoso”. Contei tudo na Tribuna impressa. Logo depois, se separava, a mulher acusava: “Sua fortuna é no mínimo de 3 bilhões”. Fizeram volumoso acordo, ela nunca mais se lembrou de nada.

Para aqueles que vão viajar para fora e lhe perguntarem sobre o Brasil você...

"Quando você viajar ao exterior conte um pouco sobre as leis brasileiras ao seu amigo norte-americano ou europeu e até argentino. Explique para ele assim:

Se você for com sua esposa, seus filhos, noras, genros, netos, almoçar fora no domingo e tomar 1 ou 2 chopps, ou 1 ou 2 copos de cerveja no almoço e for parado numa blitz, você paga uma multa de R$ 1.960,00, tem a carteira cassada por um ano, o carro apreendido e vai preso.

Se você comer 1, 2 ou 3 bombons de licor, tomar xarope para a tosse ou tomar alguns comprimidos de homeopatia e for parado numa blitz, você paga uma multa de R$ 1.960,00, tem a carteira cassada por um ano, o carro apreendido e vai preso. Se tens dúvidas tome conhecimento da lei que estabeleceu estas punições.

Se você fumar maconha, fumar crack, cheirar cocaína, tomar comprimidos de "extazy", tomar injeção de heroína ou ópio e for parado numa blitz,
nada vai acontecer.

Se você roubar, assaltar, estuprar, atropelar e até matar alguém, com um bom advogado, o máximo que vai acontecer é você esperar o julgamento em liberdade e se for condenado como réu primário, ir para o regime semi-aberto. E se tiver bom  comportamento só vai cumprir um terço da pena.

Já se você roubar milhões de reais do povo ou dos cofres públicos, várias coisas podem acontecer:

Vai se eleger deputado ou senador, vai passar 15 dias num resort na Bahia em companhia da amante, vai ser eleito presidente do Senado, vai ser nomeado ministro ou presidente de uma agência controladora.

E mais um detalhe:

Se você tiver menos de 18 anos completos, aí você pode beber e dirigir como quiser, roubar, assaltar, estuprar e matar à vontade Quantas pessoas quiser, é verdade mesmo acredite que não tem problema algum. Você só pode ser "apreendido" porque
é criança e pega no máximo 3 anos.

Agora o melhor de tudo: Se você tem uma arma em casa, comprada regularmente depois de passar
por todas as dificuldades da compra, com todos os atestados, testes e documentos apresentados
e tiver a infelicidade de atirar em um bandido que entrou na sua casa para roubar o que é seu, será preso por tentativa de homicídio e terá que pagar
indenização ao bandido por danos físicos e morais. Pior ainda se o bandido for menor. Aí você está lascado mesmo. E se por acaso ele estiver  desarmado, aí é caso de tentativa de homicídio qualificado, sem possibilidade de defesa da
vítima. Portanto cuidado: se um bandido entrar na sua casa, antes de atirar pergunte educadamente o que ele deseja, pergunte se ele está armado e pergunte se ele é menor. Agora,se ele te matar e for preso,vai receber R$ 922,00 mês x filhos/mês.

Agora veja a cara do seu amigo estrangeiro. Ele vai estar pensando se você é gozador, mentiroso ou ignorante mesmo. Mas, afinal, você é brasileiro mesmo.

Ele só vai te chamar de mentiroso se você disser que precisa trabalhar 5 meses e 8 dias para pagar os impostos de um ano.

Talvez comece a achar você louco e seu país um hospício, se disser que dois políticos condenados pela mais alta corte do pais, e sem direito a
recorrer, estão como deputados na Câmara Federal, e diga mais, que eles são membros da (CCJ) Comissão de Constituição e Justiça."

 

Carta de uma leitora do Estadão que tem 84 anos

Manoel Vidal

O jornal Estado de S. Paulo, publicou uma carta de uma leitora de 84 anos, que se diz muito envergonhada com nosso país. Ela expressou aquilo que muitos brasileiros sentem. Vale a pena partilhar0.

###

TENHO MUITA VERGONHA

Ruth MoreiraEstou com vergonha do Brasil. Vergonha do governo, com esse impatriótico,
antidemocrático e antirrepublicano projeto de poder. Vergonha do Congresso rampeiro que temos, das Câmaras que dão com uma mão para nos surrupiar com a outra, políticos vendidos a quem dá mais. Pensar no bem do País é ser trouxa. Vergonha do dilapidar de nossas grandes empresas estatais, Petrobrás,
Eletrobrás e outras, patrimônio de todos os brasileiros, que agora estão a
serviço de uma causa só, o poder. Vergonha de juízes vendidos. Vergonha de
mensalões, mensalinhos, mensaleiros.

Vergonha de termos quase 40 ministros e outro tanto de partidos a mamar nas tetas da viúva, enquanto brasileiros morrem em enchentes, perdendo casa e familiares por desídia de políticos, se não desonestos, então, incompetentes para o cargo. Vergonha de ver a presidente de um país pobre ir mostrar na Europa uma riqueza que não temos (onde está a guerrilheira? era tudo fantasia?).Vergonha da violência que impera e de ver uma turista estuprada durante seis horas por delinquentes fichados e à solta fazendo barbaridades,
envergonhando-nos perante o mundo.

Vergonha por pagarmos tantos impostos e nada recebermos em troca – nem estradas, nem portos, nem saúde, nem segurança, nem escolas que ensinem para valer, nem creches para atender a população que forçosamente tem de ir à luta.Vergonha de todos esses desmandos que nos trouxeram de volta a famigerada
inflação.

Agora pergunto: onde estão os homens de bem deste país? Onde está a Maçonaria? OAB? CNBB? Lyons? Rotary? Onde estão os que querem
lutar por um Brasil melhor? Por que tantos estão calados? Tenho 84 anos e escrevo à espera de um despertar que não se concretiza. Até quando isso vai continuar? Até quando veremos essas nulidades que aí estão sendo eleitas e reeleitas?Estou com muita vergonha do Brasil.ruthmoreira@uol.com.br

Governo não tem recursos para investir em infraestrutura

Wagner Pires

O governo está contando com o setor privado para ver disparar os investimentos sob o regime de concessões. O Brasil depende do sucesso dos leilões, já que, da parte do governo não dispomos – pelo menos sem fazer mais dívidas – de recursos para promover a infraestrutura.

Dependemos, também, do nível de consumo. E o governo conta com a recomposição salarial do início de 2014 para gerar um novo ciclo de aumento da demanda, hoje estagnada em pífios 0,3% do PIB, segundo o IBGE. Como o gatilho salarial só irá ocorrer no ano que vem, dando reajustes aos trabalhadores, o consumo, neste fim de ano, dependerá mais do mercado de crédito.

Especialistas dizem que há espaço para o aumento do crédito à população. Segundo o diretor executivo de Estudos e Pesquisas Econômicas da Associação Nacional dos Executivos de Finanças, Administração e Contabilidade, Miguel José Ribeiro de Oliveira, as operações de crédito dependem de um ambiente de redução das taxas de juros e dos spreads bancários (diferença entre os juros que o banco cobra ao emprestar e a taxa que ele paga ao captar dinheiro), além de aumento dos prazos médios de financiamento e de queda nos percentuais de inadimplência.

MAIS CRÉDITO

De junho de 2003 ao mesmo mês de 2013 a concessão de crédito no Brasil cresceu de R$381,3 bilhões para R$ 2,5 trilhões, volume que representa uma expansão de 563,8%. Em relação ao Produto Interno Bruto (PIB), que é o total da riqueza produzida no país, o volume subiu de 24,7% para 55,2%.

Na avaliação de Oliveira, existem condições favoráveis na economia para que se conceda cada vez mais crédito. “Tivemos algumas turbulências, com as instituições financeiras do setor privado mais seletivas, mas essas restrições foram compensadas pelos bancos públicos e ainda temos como avançar mais”, diz o executivo. Segundo ele, em países com tamanho da economia semelhante ao do Brasil, o volume de crédito atinge 100% do PIB.

Ocorre que as famílias já comprometeram 44,82% do seu orçamento com dívidas, segundo o relatório do Banco Central, e o Copom tem aumentado a taxa básica de juros (Selic), o que acarreta, também, o aumento das taxas praticadas pelos bancos, cuja captação se torna mais onerosa. E isso coloca em dúvida o que os especialistas alegam sobre o mercado de crédito.

ESTOQUES ALTOS

Fato relevante para o baixo crescimento da economia este ano é que a indústria avançou 2% do segundo trimestre – bom crescimento –, mas acabou acumulando R$ 26,7 bilhões em estoques, ratificando os sinais de baixa demanda dados pelo IBGE. Estes estoques deverão ser consumidos antes que a própria indústria retome a produção. Verificamos isso já em julho – a indústria recuou os mesmos 2% que havia avançado.

A indústria nacional está assim: avança e recua, avança e recua, conforme a formação de estoques e a demanda errática do mercado. É bem possível que a retomada sustentável da indústria ocorra somente a partir de 2014.

Por fim, espera-se que a extensão da política de liquidez do Banco Central americano diminua as pressões sobre o câmbio e sobre a inflação. Que a economia nacional atraia o investimento estrangeiro direto (IED) e desperte o “espírito animal” dos empresários brasileiros.

O eclipse da figura do pai e a crescente violência na sociedade

Leonardo Boff

É notória a crise da figura do pai na sociedade contemporânea. Por função parental, ele é o principal criador do limite para filhos e filhas. Seu eclipse provocou um crescimento de violência entre os jovens nas escolas e na sociedade que é exatamente a não consideração aos limites.

O enfraquecimento da figura do pai desestabilizou a família. Os divórcios aumentaram de tal forma que surgiu uma verdadeira sociedade de famílias de divorciados. Não ocorreu apenas o eclipse do pai, mas também a morte social do pai. A ausência do pai é, por todos os títulos, inaceitável. Ela desestrutura filhos e filhas, tira o rumo da vida, debilita a vontade de assumir um projeto e ganhar autonomamente a própria vida.

Faz-se urgente um reengendramento, sobre outras bases, da figura do pai. Para isso, antes de mais nada, é de fundamental importância fazer a distinção entre os modelos de pai e o princípio antropológico do pai. Essa distinção, descurada em tantos debates, até científicos, nos ajuda a evitar mal-entendidos e a resgatar o valor inalienável e permanente da figura do pai.

A tradição psicanalítica deixou claro que o pai é responsável pela primeira e necessária ruptura da intimidade mãe-filho/filha e a introdução do(a) filho(a) num outro continente, o transpessoal, dos irmãos, dos avós, dos parentes e de outros da sociedade. Na ordem transpessoal e social, vigem a ordem, a disciplina, o direito, o dever, a autoridade e os limites que devem valer entre um grupo e outro. Aqui, as pessoas trabalham, se conflitam e realizam projetos de vida. Em razão disso, os(as) filhos(as) devem mostrar segurança, ter coragem e disposição de fazer sacrifícios, seja para superar dificuldades, seja para alcançar algum objetivo.

Ora, o pai é o arquétipo e a personificação simbólica dessas atitudes. É a ponte para o mundo transpessoal e social. A criança, ao entrar nesse novo mundo, deve poder orientar-se por alguém. Se lhe faltar essa referência, ela se sente insegura, perdida, sem capacidade de iniciativa. É nesse momento que se instauram processos de fundamental importância para a psiquê da criança com consequências para toda a vida: o reconhecimento da autoridade e a aceitação do limite que se adquire através da figura do pai.

CONFLITOS E LIMITES

A criança vem da experiência da mãe, do aconchego, da satisfação dos seus desejos, do calor da intimidade, de onde tudo é seguro. Agora, tem que aprender algo de novo: que esse novo mundo não prolonga simplesmente a mãe; nele, há conflitos e limites. É o pai que introduz a criança no reconhecimento dessa dimensão. Com sua vida e seu exemplo, o pai surge como portador de autoridade, capaz de impor limites e de estabelecer deveres.

Operar essa verdadeira pedagogia é desconfortável. Mas se o pai concreto não a assumir, estará prejudicando pesadamente seu filho, talvez de forma permanente. O que ocorre quando o pai está ausente na família ou há uma família apenas materna? Os filhos parecem mutilados, pois se mostram inseguros e se sentem incapazes de definir um projeto de vida. Têm enorme dificuldade de aceitar o princípio de autoridade e a existência de limites. Os pais devem se coordenar, cada um na sua missão singular, para agir corretamente. Devem saber que podem haver avanços e retrocessos; estes pertencem à condição humana concreta e são normais.

E importa também reconhecer que, por todas as partes, surgem figuras concretas de pais que, com sucesso, enfrentam as crises, vivem com dignidade, trabalham, cumprem seus deveres, mostram responsabilidade e determinação e, dessa forma, cumprem a função arquetípica e simbólica para com filhos/filhas. É uma função indispensável para que eles amadureçam e ingressem na vida sem traumas até que se façam eles mesmos pais e mães de si mesmos. É a maturidade. (transcrito de O Tempo)

PUBLICADO NO FACEBOOK

BOMBA! Furo de reportagem do New York Times...
Vazou a carta do Obama sobre o ultimato brasileiro reclamando da espionagem americana e a imediata resposta da Dilma.

Cara Presidente (*) Dilma

Imensamente preocupados com o ultimato dado pelo Governo brasileiro, pelos problemas de espionagem que efetuamos aí nesse país, temos a esclarecer a V. Excia. que por sermos uma superpotência, temos interesses a defender por toda a parte e por isso atuamos onde seja necessário.

Meu primeiro impulso, visando atender ao seu pedido de esclarecimentos e desculpas foi entregar o farto material que temos gravado nos últimos 20 anos, ao Presidente do Supremo o Ministro Joaquim Barbosa, mas num gesto de amizade solicito que a Sra. Presidenta determine a quem de direito.

Segue abaixo, só uma pequena amostra do que temos, para sermos orientados do que fazer:

1-Gravamos secretamente, é claro, em foto e vídeo todas as reuniões que o seu padrinho participou (ele jura que não sabia de nada) com toda a Direção do PT, quando foram acertados os pagamentos do Mensalão. Consideramos esse material altamente explosivo pois iria desmascarar o seu Partido diante até do mais crédulo beneficiário do Bolsa Família, que, como sabemos elegeu o Presidente anterior e a senhora.

Mesmo com todo o empenho do Levandowsky e do Tofoli, considero muito difícil que o Barbosa com essas provas na mão, não mande prender vocês todos.

2-Temos em nosso poder todas as contas abertas no exterior, por todos os dirigentes do Governo atual e dos anteriores, com os respectivos extratos com valores que chocariam o mundo e dariam para pagar a dívida interna e externa do Brasil e de todos os demais países da América Latina.

Obs.: Acompanhamos e documentamos com especial interesse a evolução da riqueza do Lulinha. O que temos é inacreditável até para os filmes de ficção que aqui costumamos fazer tão bem.

3-Possuímos gravações (imagem e vídeo) nos últimos 20 anos, com todos os Ministros, Deputados e Senadores do Brasil confessando abertamente sobre vantagens financeiras auferidas por desvio de dinheiro público. Temos tudo documentado e também onde estão depositados esses valores, os números das contas e os respectivos saldos.

4-Temos uma filmagem efetuada em alta definição, no AEROLULA, onde o seu padrinho "deita e rola", com uma senhora Assessora em São Paulo cujo nome andou muito nos noticiários e lembra um famoso filme do Polansky... O Bebê de... (não lembro o nome).

Como o material gravado é de extrema gravidade e poderia causar até uma revolução no Brasil sugiro que no ato da entrega, todas essas provas elas sejam colocadas no mesmo cofre da Caixa Econômica, aquele que queimou há um tempo atrás, sumindo com um monte de Contratos e que livrou muitos amigos de pagarem os empréstimos bilionários ao Governo... lembra?

Foi em Governos anteriores mas é uma boa sugestão...



Presidente B. Obama





Resposta da Dilma no dia seguinte:



Ilmo. Sr. Presidente B. Obama

Uma única palavra.... pelo amor de Deus:

ESQUEÇA!!!!



Beijinhos na Michelle e nas crianças.

Não se esqueça de me adicionar no seu FACEBOOK.

O meu padrinho envia pelo portador uma caixa de Cachaça 51, muito famosa por aqui e uma das preferidas dele.



Abraços

Presidente (*)

Nota do Blog: (*) Nego-me a escrever errado. Presidenta é a PQP.

Na busca da reeleição, o governo do PT entrega cada vez mais emissoras de TV aos pastores evangélicos

Carlos Newton

A legislação em vigor determina que haja concorrência para outorga de concessões de televisão. Essas normas acautelatórias foram criadas ainda no regime militar. Silvio Santos, por exemplo, teve de se virar para conseguir derrotar a editora Abril e o Jornal do Brasil, na licitação aberta pelo governo João Figueiredo, conseguiu ganhar suas primeiras concessões e iniciou assim a formação da rede nacional do SBT.

Na redemocratização, o governo Sarney começou a bagunçar o setor das comunicações, distribuindo concessões de rádios e televisões para políticos da base aliada, que é uma espécie de gangrena que suga eternamente o Poder, mas tendo sempre o cuidado de mantê-lo vivo, para não exaurir a fonte.

A prática inaugurada por Sarney continuou no governo FHC e também foi adotada pelo PT, é claro. A justificativa é de que a legislação somente se refere a emissoras abertas, porque na época em que foi baixada não existiam canais por assinatura. E como isso legalizou-se o protecionismo, como se a lei tivesse sido revogada.

EMISSORAS ABERTAS

Ocorre que, de lá para cá, o conceito de emissora aberta mudou muito. Hoje, os aparelhos de televisão captam mais de 100 estações, incluindo os antigos canais da TV aberta (que iam apenas do 2 ao 13, lembram?) e os demais, por sistema UHF, como a MTV, a NGT, a TV Justiça, a TV Câmara e por aí em diante. Um verdadeiro festival.

Pois bem. Em busca de sua perpetuação no Poder, a tática do PT tem sido a de fortalecer os pastores evangélicos. Assim, além da Rede Record, que apóia o governo incondicionalmente e se formou com base na riqueza da Igreja Universal do Reino de Deus, estão sendo fortalecidas pelo Ministério das Comunicações (leia-se: Paulo Bernardo, um dos ministros ainda leais a Dilma)  mais duas poderosas cadeias de emissoras evangélicas – uma da Igreja Internacional, do pastor R.R. Soares, e a outra do apóstolo Valdemiro Santiago, ambos egresso da Igreja Universal.

R.R. Soares aluga espaço na Rede Bandeirantes, já tem sua própria operadora de TV por assinatura (“Nossa TV”) e controla mais 60 emissoras abertas, espalhadas pelo país. Agora, acaba de conseguir da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) a permissão para comprar mais três operadoras de serviço especial de TV por assinatura do grupo Abril.

APÓSTOLO CALOTEIRO

Correndo por fora, desponta o líder da Igreja Mundial, Valdemiro Santiago, que se autodenomina “apóstolo”. Ele segue o caminho trilhado por R.R. Soares e também já ganhou do governo um grande número de concessões de emissoras abertas. Desde 2008, arrenda o canal Rede 21, do grupo Bandeirantes, e aluga espaço na RedeTV! durante a madrugada e o início da manhã.

Recentemente, Valdemiro que se diz milagreiro e apto a curar quase todas as doenças, entrou em negociações para comprar a rede MTV. A informação foi confirmada pelo deputado do PSC do Paraná, Ricardo Arruda, administrador de empresas e gestor financeiro ligado à Igreja. Mas ninguém sabe se há veracidade nessa informação, porque Valdemiro alugava 10 horas diárias na CNT e saiu em maio, dando um cano na emissora da família Martinez.

Detalhe importante é que Valdemiro está sendo atropelado pela Igreja Universal. Além de comprar os horários do “apóstolo” na CNT, a Igreja Universal está procurando as outras emissoras que alugam espaços para o dono da igreja Mundial. Chegou a oferecer o dobro do valor e conseguiu  tirar o rival do ar em horário nobre da RedeTV!. E tudo isso em plena crise da Record, com centenas de demissões nos últimos meses.

No meio da confusão, a presidente Dilma está confiante de que terá apoio dessas três maiores seitas evangélicas, que trariam as outras de roldão. Mas as coisas não parecem simples assim. Os líderes das igrejas evangélicas são malandríssimos e gostam de apoiar quem vai ganhar (ou já ganhou) a eleição. Por isso, não fazem acordos e ficam em cima do muro até a undécima hora, como se dizia antigamente.

Câmara aprova fim do voto secreto

Iolando Lourenço
Agência Brasil
A Câmara dos Deputados aprovou, por unanimidade, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 349, que acaba com todas as votações secretas no Congresso Nacional, nas assembleias legislativas, na Câmara Legislativa do Distrito Federal e nas câmaras municipais.
Foram 452 votos favoráveis à proposta. Apenas o presidente da Casa, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) se absteve, por questão regimental. A proposta segue agora para a apreciação do Senado Federal.

Entrevista ou emboscada feita ao Cardeal Bergoglio.- ( Papa Francisco)

            Se consegue divulgar este pensamento, temos esperança de que as coisas mudem para melhor!

                        Começa a circular a transcrição de uma entrevista que fizeram com o então Cardeal Bergo­glio na Argentina. Na verdade foi uma emboscada executada pelo jornalista Chris Mathews da MSNBC. Mas Ber­golio termina incomodando a Mathews de tal forma que a MSNBC nunca levou a entrevista ao ar. Ma­thews, ao perceber que seu plano falhava, arquivou o vídeo.

                         Um estudante de Notre Dame que cumpria serviço social na MSNBC  pegou a entrevista sem permis­são e a entregou a seu professor.

                         O destaque da entrevista é seu debate a cerca da pobreza.

                         O intercâmbio começa quando o jornalista trata de emboscar o cardeal, perguntando-o que opi­nava sobre a pobreza no mundo.

                         O Cardeal responde:

                          “Primeiro na Europa e agora na América, alguns políticos têm se dedicado a endividar as pessoas criando um ambiente de dependência.

                         Para quê? Para aumentar o seu poder. São grandes especialistas em criar pobreza e nin­guém os questiona. Eu luto para combater essa pobreza.

                         A pobreza se converteu em uma condição natural e isso é ruim. Minha tarefa é evitar o agrava­mento de tal condição. As ideologias que fabricam pobreza devem ser denunciadas. A edu­cação é a grande solução para o problema. Devemos ensinar/mostrar às pessoas como salvar a sua alma, mas indicando como evitar a pobreza e não permitir que o governo conduza o povo a esse penoso estado.”

                         Mathews ofendido pergunta: O senhor culpa o governo?

                         “Culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus amigos são socialistas. Vocês e suas políticas são a causa de 70 anos de miséria, e essa situação já existe em muitos países que estão no limite do colapso. Acreditam na redistribuição que é uma das razões da pobreza. Vo­cês querem nacionali­zar o universo para controlar todas as atividades humanas. Vocês querem destruir o incentivo do homem para, inclusive, cuidar de sua família, um crime contra a natureza e contra Deus. Esta ideologia cria mais pobres que todas as corporações que vocês adjetivam como diabólicas.”

                         Replica Mathews: Nunca tinha escutado algo assim de um Cardeal.

                         “As pessoas dominadas pelos socialistas necessitam saber que não temos que ser pobres.”

                         Ataca Mathews... E América Latina? Quer apagar o progresso conquistado?

                         “O império de dependência criado por Hugo Cháves, com falsas promessas, mentindo para que se ajoelhem ante seu governo. Dando-lhes peixes sem permitir-lhes pescar. Se na América Latina alguém aprende a pescar, é castigado e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A li­berdade é castigada.

                         Você fala de progresso e eu de pobreza. Temo pela América Latina. Toda a região está con­trolada por um bloco de regimes socialistas como Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem os salvará dessa tirania?”

                         Acusa Mathews: Você é capitalista.

                         “Se pensar que o capital é necessário para construir fábricas, escolas, hospitais, igrejas tal­vez eu seja. Você se opõe a este processo?”

                         Por óbvio que não, mas não pensa que o capital é retirado das pessoas pelas corporações abusivas?

                         “Não, eu penso que as pessoas, através de suas opções econômicas, decidem que parte de seu capital irá para esses projetos. A utilização do capital deve ser voluntária. Somente quando os políticos confiscam esse capital para construir obras de governo, alimentar a burocracia, surge um grave problema. O capital investido de forma voluntária é legítimo, mas o que se investe a base de coerção, é ilegítimo.”

                         Suas ideias são radicais, afirma o jornalista.

                         “Não, faz anos Khrushchev fez uma advertência: “Não devemos esperar que os americanos abracem o comunismo, mas podemos auxiliar aos seus líderes eleitos com injeções de socialismo até que, ao desper­tar, percebam que embarcaram no comunismo.” Isto está ocorrendo nesse momento no antigo bastião da liberdade. Como os EUA podem salvar a América Latina se eles se converteram em escravos de seu go­verno?”

                         Mathews afirma: Eu não posso digerir tudo isso.

                         O Cardeal responde:

                         “Você se vê muito irritado, a verdade pode ser dolorosa. Vocês cria­ram o es­tado de bem-estar que é somente resposta às necessidades dos pobres criados pela polí­tica. O estado interventor absolve a sociedade de sua responsabilidade. As famílias escapam de seu dever com o falso estado assistencialista, inclusive as igrejas. As pessoas já não praticam a ca­ridade e veem os pobres como problema do governo.

                         Para a igreja já não há pobres que ajudar, os empobreceram permanentemente e são agora proprie­dade dos políticos. E algo que me irrita profundamente é a incapacidade dos meios de comunicação de observar o problema sem analisar qual é a causa. Empobrecem as pessoas para que depois votem por quem os afundaram na pobreza.”        

Dilma tem direito de passear de moto. Mas sem carteira de habilitação? E será verdade?

Guilherme Ávila (O Tempo)

Segundo informações do jornal Folha de S. Paulo, a presidente Dilma Rousseff revelou ao ministro de Minas e Energia Edison Lobão (PMDB) sua discreta aventura recente fora do Palácio do Planalto. Usando um capacete, ela teria driblado a segurança presidencial e saído de moto  pelas ruas de Brasília. “Senti melhor os ares da cidade. A vida é cheia de riscos. Tudo que se faz na vida importa riscos”, declarou Dilma, agradecendo a preocupação do ministro e do chefe da Segurança Presidencial, general Marcos Antônio Amaro.

A data da experiência não foi revelada, mas como a presidente não tem carteira de habilitação e também não sabe dirigir motocicletas, não se sabe se Dilma estava na garupa de alguém ou se ela mesmo arriscou pilotar. Fato é que a atitude da presidente gerou polêmica e acabou se transformando em um meme na internet. Admiradores dessa aventura nas ruas da capital brasileira criaram a página “Dilma Aventureira” no Facebook, relacionando montagens sobre essa escapada sigilosa.

NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Dirigir moto é direito de qualquer. O presidente João Figueiredo costumava fazer isso. Acontece que a Dilma Rousseff não tem carteira de habilitação. É um péssimo exemplo à nação. Ou então é outra história inventada por marqueteiro, para melhorar a popularidade, como aconteceu com a citação do Velho do Restelo, copiando Ulysses Guimarães. Aliás, quem copia Ulysses pode muito bem copiar Figueiredo. (C.N.) Pela foto, além da falta da habilitação, também sem o capacete (ou só queria aparecer).

Genoino recebe alta e contribuinte deve se preparar para conta de até R$ 1 milhão

Ucho Haddad

Após 27 dias internado, o deputado federal José Genoino (PT-SP) recebeu alta e deixou o Hospital Sírio-Libanês, o mais caro e disputado do País, onde se submeteu a uma cirurgia na aorta.

Condenado à prisão pelo Supremo Tribunal Federal na Ação Penal 470 (Mensalão do PT), Genoino foi internado às pressas após sentir-se mal em Ubatuba, cidade do litoral norte paulista. No hospital onde são tratados nove entre dez políticos, sempre financiados pelo suado dinheiro do contribuinte, o mensaleiro José Genoino conseguiu corrigir uma dissecção da aorta, processo em que a artéria abre-se em camadas e provoca hemorragia. Além do problema na aorta, o deputado petista sofreu uma isquemia cerebral leve, que de acordo com os médicos foi prontamente revertida.

Desse período de internação do mensaleiro petista os brasileiros serão contemplados com uma conta que deve variar entre R$ 700 mil e R$ 1 milhão, que em breve será apresentada à Câmara dos Deputados. Sem contar o salário e as verbas parlamentares do período, cujo valor já foi depositado em conta.

Enquanto os chamados representantes do povo rumam na direção do melhor hospital do País ate mesmo para curar uma dor de cabeça mais forte, os seus representados morrem nas filas do SUS à espera de um atendimento médico. Sempre lembrando que os petistas batem no peito para afirmar que o governo do foragido Lula conseguiu diminuir as diferenças sociais no País.

(artigo enviado por Mário Assis)

‘SUS é o melhor projeto de saúde do mundo, só falta ser implantado’, diz Sindicato dos Médicos

Akemi Nitahara
Agência Brasil

Passados 25 anos da criação do modelo de estruturação do Sistema Único de Saúde (SUS), feito a partir da Constituição Federal de 1988, o projeto não saiu do papel. A opinião é do presidente do Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro (Sinmed-RJ), Jorge Darze.

“No Rio de Janeiro o que está faltando é implantar o SUS. Na verdade o que nós temos é um arremedo de SUS, nós ainda temos no Rio de Janeiro as três esferas de governo fazendo a gestão de suas próprias unidades, cada uma olhando para o seu umbigo, esquecendo que o sistema é único”, disse o sindicalista.

A subsecretária de Unidades Próprias da Secretaria de Estado de Saúde (SES), Ana Lucia Eiras das Neves, admite que ainda falta muito para o sistema funcionar perfeitamente, mas destaca que o atendimento melhorou muito nesses 25 anos. “Houve um avanço, a estruturação lógica de rede, de regulação, de organização de serviços, de oferta. No momento temos um cenário em que os serviços estão sendo oferecidos, os municípios estão investindo em atenção básica. As demandas ainda continuam muitas, mas já houve um avanço”.

Para ela, a principal melhoria foi a universalização do atendimento. “O sistema agora é único, ou seja, toda a população pode utilizar, o que é um avanço em relação ao modelo anterior e até em relação a muitos países mais desenvolvidos. Nós temos que continuar investindo, a parcela precisa aumentar, as demandas são crescentes, há um envelhecimento da população, há um avanço de tecnologia, com custos crescentes e a gente precisa melhorar na questão do financiamento”, admite a subsecretária.

Morte dos jornais tem data: no Brasil, em 2027

Faltam 14 anos para que os jornais impressos desapareçam do mapa no Brasil; os dados fazem parte de um estudo da consultoria americana Future Exploration Network; nos Estados Unidos, a morte virá mais cedo, já em 2017, e a família Graham, que vendeu o Washington Post para Jeff Bezos, da Amazon.com, talvez tenha pressentido o fim; o último país do mundo a abolir os jornais, segundo o estudo, será a vizinha Argentina

18 de Agosto de 2013 às 17:54

247 - Durante mais de 100 anos, a família Graham comandou um jornal que se transformou num símbolo de influência e poder nos Estados Unidos. O Washington Post, o jornal que derruba presidentes, era o ícone maior da imprensa americana. No entanto, há duas semanas, os Graham capitularam e venderam o Post por US$ 250 milhões para o bilionário Jeff Bezos, da Amazon.
Depois disso, o maior jornal americano, o New York Times passou a ser apontado como a "bola da vez". E seu publisher, Arthur Sulzberger Jr., embora tenha negado a intenção de repassar o controle, vendeu na semana passada um grande lote de ações pessoais. O motivo: a cada dia, as empresas de mídia impressa valem menos. Sulzberger sabe disso melhor do que ninguém porque vendeu o Boston Globe, que havia comprado por US$ 1,1 bilhão, por apenas US$ 70 milhões.
Os jornais impressos estão morrendo nos Estados Unidos – mais de 200 fecharam desde 2008 – e no mundo todo. Diante dessa transformação estrutural, um estudo da consultoria Future Exploration Network decidiu cravar a data para a morte das edições em papel em vários países do mundo.
Nos Estados Unidos, o funeral está próximo e ocorrerá já em 2017. Ou seja: dentro de quatro anos, não haverá mais edições em papel no país. O negócio se tornará antieconômico. No Brasil, dentro de 14 anos, não haverá mais Folha, Globo e Estadão. Ao menos, nas versões em papel, se o estudo estiver correto. O país que mais tarde se livrará dos jornais em papel será a Argentina, onde a morte está prevista para 2039 – a pesquisa foi feita levando em conta os hábitos de leitura de cada país e também a adesão às novas tecnologias, como os tablets e smartphones, que se convertem, cada vez mais, nas novas plataformas de leitura.
A morte dos jornais impressos não significa que marcas tradicionais irão desaparecer. O britânico The Guardian avalia encerrar suas edições em papel e circular apenas nos meios eletrônicos. O Financial Times, que tem 350 mil assinantes online, diz que irá priorizar sua plataforma com mais assinantes – e o meio online deve superar o papel já em 2013.
Depois da morte inevitável do papel, o debate será travado entre publicações pagas, como a Folha, que institui seu paywall, o muro de cobrança, e as gratuitas, como o 247. O argumento de quem contesta os mecanismos de pagamento é simples. Se não há mais o custo industrial, com a impressão, nem o de distribuição, por que o conteúdo deve ser cobrado?

Além desse ministro safado tem mais um o tal do Tofoli!!!!!!

O que está se vendo é uma luta aberta entre este Brasil safado, Brasil sem-vergonha, Brasil ordinário, Brasil canalha, Brasil pilantra, Brasil pelego, resumindo, o Brasil-Lula e o Brasil indignado formado pela maioria silenciosa que não consegue se articular para reagir, para transformar esta INDIGNAÇÃO em AÇÃO para botar para correr esta quadrilha que inviabiliza a construção daquele Brasil dos nossos sonhos. Cobriremo-nos de vergonha se estes juizes nos servirem a maior das pizzas da história deste pobre país. O que nos resta é a esperança de que ainda existam juizes em Brasilia. Péricles

Dinheiro fácil

Hoje, pela manhã, recebi R$ 200,00 na praia de Iracema dos amigos praieiros referentes à aposta que ganhei fácil, fácil, ao colocar minhas fichas de que o Lewandowski iria absolver o PTralha João Cunha. Lógico que, com vistas a ganhar novamente dinheiro fácil, líquido e certo, já apostei que ele irá absolver o mafioso Dirceu e todos os PTralhas da máfia do capo di tutti capi lulalau. Há muito tempo já ficou claro para os seres racionais e lógicos deste país de tolos que este venal e cínico juiz faz parte da máfia lulo-PTralha.

ATÉ AQUI ESTOU REPASSANDO.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AQUI JÁ É MINHA OPINIÃO.

    Estou notando uma mudança de comportamento em alguns petistas. Entre meus correspondentes, tenho alguns que são Petistas. Mas noto que eles também estão incomodados com o que está acontecendo no Brasil. Esta total falta de ética de Lula fazendo aliança com Maluf e agora o supremo com estes dois ministros não se incomodando com o clamor público (pedimos a Deus que sejam apenas estes dois) 

Não é possível, eles estão inocentando réus com provas e mais provas contra eles.

É UMA ESPERANÇA. Quem sabe estes petistas honestos e que são bem informados, conseguem mudar o PT!

Ja vi também no FaceBook postagens de petistas contra estes ministros.

QUEREM MESMO É UM POVO IGNORANTE E INCAPACITADO DE SE INFORMAR PARA MANTEREM OS "CURRAIS ELEITORAIS"

POVO INSTRUÍDO E BEM FORMADO POLITICAMENTE NÃO VOTA 

  

 

EM CORRUPTOS OU INCOMPETENTES...

Joaquim Barbosa critica tom “jocoso” de Toffoli

Primeira discussão desta segunda etapa do julgamento da Ação Penal 470, no STF, foi protagonizada pelo relator e presidente da corte, que classificou como "impróprio" o comportamento de Dias Toffoli; antes, Joaquim Barbosa pediu para que o ministro votasse "de maneira séria" e disse: "Eu sei onde quer chegar"; Toffoli respondeu: "Vossa excelência não sabe. Só se tiver capacidade premonitória"; conflito teve início quando se discutia se os ministros que absolveram réus e não participaram, portanto, da definição da dosimetria, poderiam votar os recursos; ficou decidido que sim, por se tratar de uma nova fase

A primeira discussão da segunda etapa do julgamento da Ação Penal 470 foi protagonizada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, e pelo ministro Antônio Dias Toffoli nesta quarta-feira 14. Enquanto o plenário discutia se os ministros que absolveram réus e, por esse motivo, não participaram da fase de definição da dosimetria, poderiam julgar seus recursos, Barbosa criticou o tom "jocoso" de Toffoli, que riu enquanto expunha seu posicionamento sobre o tema.

Barbosa classificou como "impróprio" aquele comportamento para qualquer tipo de julgamento "nessa corte". E pediu para que Toffoli desse seu voto "com seriedade". "Ora, Vossa Excelência presida essa sessão com seriedade", respondeu o ministro. "Não sou eu que estou a dar risada", rebateu o relator, que insinuou ainda saber o voto do colega: "Eu sei onde quer chegar". E recebeu como resposta: "Vossa excelência não sabe. Só se tiver capacidade premonitória". Por fim, em seu voto, Toffoli seguiu Barbosa.

Os ministros do Supremo retomaram o 'mensalão' às 14h25, com a análise dos primeiros 26 recursos apresentados pelos réus contra a decisão final do caso. O relator Joaquim Barbosa decidiu julgar de forma unificada os recursos semelhantes. Ele os dividiu em cinco tipos: redistribuição dos autos de forma que os réus sem foro privilegiado sejam julgados em primeira instância; cancelamento de votos e notas taquigráficas; incompetência do Supremo para julgar os réus; metodologia do julgamento; e nulidade dos votos de Carlos Ayres Britto, ex-presidente do tribunal.

Barbosa rejeitou os cinco tipos de pedidos, e seu voto foi seguido na íntegra pelos ministros Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Celso de Mello, Apenas Marco Aurélio Mello discordou em dois pontos: ele foi favorável à argumentação de que a exclusão de falas no acórdão prejudicou a defesa e também defendeu o ponto em que os réus sem foro privilegiados deveriam ser julgados em primeira instância, e não pelo STF.

Além dos 25 réus condenados, também apresentou recurso a defesa do empresário Carlos Alberto Quaglia, acusado de auxiliar na lavagem de dinheiro do esquema para o PP. Ele não chegou a ser julgado pelo STF, pois seu caso foi desmembrado para a primeira instância. Ainda assim, o STF foi acionado para cancelar a acusação de quadrilha contra ele, uma vez que as outras pessoas do seu núcleo, acusadas do mesmo crime, foram absolvidas.

O embargo declaratório de Quaglia foi aceito por unanimidade pelo tribunal. Joaquim Barbosa havia a princípio rejeitado o recurso, mas depois do posicionamento de Luís Roberto Barroso, primeiro a defender que se o núcleo do réu havia sido absolvido desse crime, ele também não deveria responder, o relator mudou seu voto.

Os embargos declaratórios

Esses recursos servem para questionar pontos omissos ou contraditórios do julgamento e raramente conseguem mudar uma condenação. 

Mesmo com finalidade restrita a ajustes pontuais, alguns réus usaram os embargos declaratórios para pedir a absolvição no julgamento, como o deputado federal Valdemar Costa Neto (PR-SP). Os condenados também pedem a redução da pena, substituição de Barbosa na relatoria do processo e anulação do acórdão, documento que resume o julgamento, que consideram incompleto.

O julgamento não tem hoje a presença do ministro Teori Zavascki, cuja mulher morreu nesta semana, vítima de câncer. O imprevisto motivou mudança de última hora na pauta da Corte, que começaria analisando se é possível novo julgamento quando há pelo menos quatro votos pela absolvição. Considerada polêmica, a discussão sobre os embargos infringentes ficou para depois.

Com Agência Brasil